Qui suis-je

Jeremy Pappalardo, avocat de l'innovation


Je transforme la complexité juridique de l'innovation en contrats clairs, solides et négociés dans votre intérêt.

Portrait de Jeremy (Jérémy) Pappalardo, avocat au Barreau de Lyon

Une question, un projet ? Écrivons-nous →

Me contacter

Avocat · Innovation & Tech

Mon approche

Startups, PME/ETI, grands groupes, établissements publics et offices de transfert : j'accompagne celles et ceux qui créent, développent et diffusent la technologie. Mon terrain de jeu, c'est l'endroit précis où le droit, la R&D et le numérique se rencontrent, et où les contrats font toute la différence.

J'ai développé une expertise spécifique sur les enjeux juridiques du logiciel et de la tech. Mon passage par les services de transfert de technologie, académiques comme industriels, m'a donné une connaissance fine des défis de l'innovation et de la valorisation de la propriété intellectuelle. Depuis mes débuts, je me suis spécialisé sur les projets open source, notamment par la maîtrise des nombreuses licences libres et open source et de leurs applications.

Passionné par la transmission, j'ai aussi un réel plaisir à enseigner mes domaines d'expertise à des publics variés : chercheurs, startupers, avocats, business developers…

Questions fréquentes

Ce que l'on me demande sur le métier et sur moi

Faites-vous du droit de la famille, du pénal, du droit du travail ?

Non, et c'est une bonne nouvelle pour vous. Je fais de la propriété intellectuelle et du droit des technologies, et rien d'autre. Pour le reste, je vous oriente vers un confrère ou une consœur dont c'est l'expertise.

Quelle est la différence entre un avocat en propriété intellectuelle et un conseil en propriété industrielle ?

Les deux professions sont complémentaires mais pas interchangeables. Le conseil en propriété industrielle (CPI) est le spécialiste de la procédure de délivrance et du maintien des brevets. L'avocat intervient sur le contrat, la stratégie de valorisation, la négociation et le contentieux. Les bons dossiers se traitent souvent à deux.

J'ai une idée, puis-je la protéger ?

Non, et c'est le premier malentendu à lever. Une idée n'est pas appropriable en tant que telle. Ce qui se protège, c'est sa forme, son expression, son exécution technique, ou le secret qui l'entoure. La consultation sert justement à identifier laquelle de ces voies est ouverte.

Intervenez-vous aussi en contentieux ?

Pas seul, et c'est délibéré. Je prends en charge le fond du dossier (l'analyse des droits, la stratégie, les écritures) et je travaille en binôme avec des confrères dont la procédure est le métier quotidien. Chacun sa partie. Cela dit, mon premier réflexe reste de chercher la sortie négociée : la plupart de mes clients préfèrent consacrer les trois prochaines années à leur activité plutôt qu'à un calendrier de procédure.

Travaillez-vous en anglais ?

Oui, en rédaction comme en négociation. Une partie de mes dossiers sont bilingues.

Pourquoi un cabinet individuel ?

D'abord parce que mon indépendance, c'est ma liberté. Ensuite, parce que la personne que vous appelez est celle qui lit votre contrat, qui négocie et qui signe la consultation.

Utilisez-vous l'intelligence artificielle dans votre pratique ?

Oui, et de façon assumée. Mes clients la conçoivent, l'exploitent ou la subissent : je ne peux pas les conseiller depuis le rivage. Je l'utilise donc avec méthode et avec des garde-fous, en particulier sur la confidentialité des dossiers, et jamais en substitution de l'analyse juridique. C'est une technologie neuve, inquiétante et prometteuse à la fois. Elle ne s'ignore pas, elle s'apprivoise.

Les références pop culture lors de vos interventions sont-elles facturées en supplément ?

Non. C'est cadeau !

Peut-on faire confiance à un avocat qui a cette coupe de cheveux ?

Excellente question. Oui. J'ai les cheveux longs parce que ça me plaît, ce qui suppose trois choses : une certaine assurance, une certaine liberté, et une certaine fantaisie. Trois qualités plutôt utiles quand il s'agit de défendre un dossier. Pour le reste, la robe tombe de la même manière sur tous les avocats.

Parcours

Expériences & formation

Expériences

  1. Depuis août 2024 Avocat indépendant Lyon

    Numérique · Biotech · Formation

  2. 2017 – 2024 MCE Carrel Avocats

    Juriste · Avocat · Associé

    Paris
  3. 2010 – 2017 Chargé d'enseignements / Chargé de projet TICE, Aix-Marseille Université Aix-en-Provence · Enseignement en présentiel et à distance (L1, L2, L3)
  4. 2014 – 2017 Juriste contrats et propriété intellectuelle, École Polytechnique Saclay
  5. 2013 – 2014 Juriste contrats et propriété intellectuelle, Arts et Métiers (ENSAM) Paris
  6. 2013 Chargé d'affaires Partenariats et Propriété Intellectuelle, EDF R&D Clamart · Négociations pré-contractuelles, montage de partenariats, protection de la PI

Formation

  1. 2019 – 2020 CAPA, École de Formation du Barreau (EFB) Certificat d'Aptitude à la Profession d'Avocat
  2. 2011 – 2012 Master 2 en droit des médias et des télécommunications Aix-Marseille Université · IREDIC
  3. 2011 – 2012 DU en droit des communications électroniques Aix-Marseille Université · IREDIC
  4. 2010 – 2011 Master 1 en droit privé et sciences criminelles Aix-Marseille Université

Contact

Une question, un projet ? Écrivons-nous.